Готов ли кто-нибудь жить рядом с ними? И еще 8 вопросов про ветровые турбины

Готов ли кто-нибудь
жить рядом с ними?

и еще 8 вопросов про ветровые турбины

Поговорим о ветроэнергетике

«Мне просто не нравятся наземные ветровые установки, поскольку…» Мы все слышали подобные разговоры. Тему наземных ветровых электростанций обсуждать непросто. Для этого нужны лидеры — люди, готовые бросить вызов активному меньшинству и помочь энергии ветра продемонстрировать свои возможности.
Мы рассмотрели некоторые наиболее распространенные претензии к наземным ветровым турбинам и попытались отделить факты от домыслов. Так что в следующий раз, когда вы будете обсуждать эту тему, вам будет что сказать

Одной из самых больших угроз для птиц является изменение климата. Это одна из причин, по которой Королевское общество защиты птиц использует собственную ветровую турбину для получения энергии. Подробнее

Наземные ветровые электростанции — самый дешевый из существующих источников возобновляемой энергии! Странно, что мы используем их так мало. Подробнее

Уровень шума от ветровых турбин, если вы не находитесь прямо рядом с ними, не превышает обычный гул холодильника. Подробнее

Риски ветровых турбин для здоровья чрезмерно преувеличены. Подробнее

Только если вам действительно не нравится сам вид ветровой турбины.
Однако для большинства людей это не так. Подробнее

Большинство людей не против иметь ветровую турбину недалеко от дома.
А те, кто уже живут рядом с ними, обычно высоко оценивают обеспечиваемые ими преимущества. Подробнее

Беспокойство по поводу перебоев в подаче энергии в безветренную погоду сильно преувеличено — эти ситуации предусмотрены в структуре управления энергосистемой. Подробнее

Обычно в ветреную погоду турбины генерируют много энергии.
Отключать их требуется довольно редко. Подробнее

Да, строительство турбин приводит к выбросам углекислого газа, но они полностью компенсируются всего за нескольких месяцев эксплуатации. Подробнее

№ 1

Действительно ли ветровые турбины
приводят к гибели птиц?

Если вы беспокоитесь о птицах, то вам стоит задуматься об изменении климата, а не о ветровых турбинах. Это одна из причин, по которой Королевское общество защиты птиц установило турбину рядом со своей штаб-квартирой.

Ветровые турбины не убивают птиц. Как и летучих мышей. И прежде чем поверить утверждениям Daily Mail о том, что ветровые турбины повинны в смерти 22 миллионов птиц ежегодно, или заявлению команды Дональда Трампа о том, что они приводят к гибели ВСЕХ ОРЛОВ, стоит проверить факты.

Первая ветровая электростанция в Великобритании была построена 25 лет назад в деревне Делабол в графстве Корнуолл. Питер Эдвардс, основатель компании, владеющей этой станцией, рассказывает замечательную историю о летавших рядом скворцах: «Их была целая туча, они направлялись прямо к турбине, и я подумал: Боже, это будет бойня».
Но скворцы легко маневрировали между турбинами. Когда Питер подошел, чтобы проверить, то обнаружил, что «под турбиной не было ни одной мертвой птицы».

Недалеко от ветровой электростанции проходят высоковольтные линии электропередач. «Что интересно, — говорит Питер, — под высоковольтными вышками погибшие птицы есть всегда».
По данным британской некоммерческой организации «Centre for Sustainable Energy», ветровые турбины приводят к гибели менее 0,01% птиц из всех случаев, связанных с вмешательством человека. Возможно, в это трудно поверить, но британские кошки убивают около 55 миллионов птиц в год. Не говоря уже об остальных факторах влияния человека — окнах, дорогах, электрических столбах, куриных наггетсах, изменении климата…

Еще одно сравнение: в результате проведенного в 2013 году исследования жизни птиц в США было выявлено, что в 2009 году в то время как ветровые электростанции привели к гибели 20 000 птиц, электростанции, работающие на ископаемом топливе, стали причиной смерти 14 миллионов птиц. Также было установлено, что при производстве электроэнергии ископаемое топливо в 17 раз опаснее для птиц, чем ветровые турбины.

Согласно данным Королевского общества защиты птиц, ветровые турбины могут нанести вред птицам тремя возможными путями: нарушение ареала, потеря среды обитания (как прямая, так и косвенная) и непосредственное столкновение. Мы должны учитывать все эти аспекты и следить за тем, чтобы турбины не устанавливались на пути основных маршрутов миграции птиц или в зонах их размножения и гнездования.

Королевское общество защиты птиц обращает внимание на то, что изменение климата является главной угрозой для жизни птиц, а ветровые установки представляют собой часть решения этой проблемы. Как отмечает «Фонд защиты летучих мышей», важно хорошо продумывать установку и работу ветровых электростанций. В течение трех лет Королевское общество защиты птиц изучало работу своей собственной турбины для оценки ее влияния на размножение и зимовку птиц, а также на популяцию летучих мышей, чтобы убедиться, что турбины не наносят вреда дикой природе в заповеднике и регионе в целом. Ученые продолжают исследовать взаимосвязь гибели птиц и летучих мышей с работой ветровых турбин, чтобы максимально снизить риски для их жизни.

№ 2

Дорого ли обходятся ветровые турбины?

Наземные ветровые электростанции — это самая дешевая форма производства электроэнергии из возобновляемых источников. Странно, что мы так мало их используем.
Точно сопоставить затраты на различные энергетические технологии довольно сложно: цены постоянно меняются, и в Великобритании какое-то время не устанавливались новые ветровые установки.

Поставщики называют цены, но в них иногда могут не учитываться отдельные показатели. Необходимо проанализировать так называемую «приведенную стоимость электроэнергии», которая учитывает такие факторы, как авансовые расходы на строительство, обслуживание кредитов и расходы на эксплуатацию и ремонт.

С учетом этих показателей, согласно последним правительственным данным, цены на строительство новых газовых электростанций (в настоящее время самый дешевый источник энергии) значительно возрастут, в то время как затраты на наземные ветровые электростанции продолжат снижаться. Предполагается, что уже в следующем году наземные ветровые турбины станут самым дешевым источником энергии.

Другие сторонники возобновляемой энергии дают еще более уверенные прогнозы. Компания Bloomberg New Energy Finance подготовила собственные расчеты, согласно которым наземные ветровые электростанции уже сейчас являются самым дешевым источником электроэнергии нового поколения. Компания впервые опубликовала это заявление более года назад, а с тех пор, как известно, уровень расходов снизился еще больше.

№ 3

Действительно ли они настолько сильно шумят?

Работа ветровых турбин действительно связана с определенным уровнем шума. Однако современные турбины проектируются так, чтобы шум был минимальным, а при их размещении учитываются соответствующие нормативы. По словам специалистов General Electric, если вы не находитесь прямо рядом с турбиной, то уровень шума не превышает обычный гул холодильника.

Пока Лео Мюррей, один из руководителей организации «10:10», видел турбины только издалека, вопрос шума его сильно беспокоил. Когда же ему довелось оказаться рядом с ними, он оказался приятно удивлен: «Находясь на электростанции, все, что мы могли слышать, стоя прямо у основания турбины, — это были звуки движения автомобилей на трассе A47, немного пения птиц и очень−очень слабый свистящий звук».

Ветровые турбины работают за счет механического движения лопастей в воздухе, и это неизбежно создает некоторый уровень шума. Однако при проектировании ветровой турбины учитываются потери энергии на шум и делается все необходимое для их уменьшения. Опытные инженеры разработали более эффективные лопасти и передаточные механизмы, которые сегодня намного тише, чем были когда-то.

По утверждению британской некоммерческой организации «Centre for Sustainable Energy», опросы людей, которых беспокоит близость ветровых турбин, проводятся довольно редко — в частности потому, что число тех, кто жалуется на их работу, весьма мало. Согласно уже проведенным исследованиям, шум от ветровой электростанции не превышает обычный уровень фонового шума вокруг наших домов.

Однако, как оказалось, сам факт наличия турбин в поле зрения может оказывать влияние, поэтому вполне возможно, что проблема скорее носит визуальный характер, нежели шумовой. Интересно, что исследования ветровых электростанций в Нидерландах показывают: шум турбин меньше беспокоит людей, если у них есть прямая финансовая выгода от их эксплуатации.

№ 4

Действительно ли ветровые турбины опасны для здоровья?

Pиски для здоровья в результате эксплуатации ветровых турбин были сильно преувеличены. Как и во многих подобных случаях, если вас волнует здоровье населения, вам следует задуматься о проблемах изменения климата, а не об опасности ветровых турбин.

Логично, что люди беспокоятся о том, как новые технологии влияют на здоровье. Но важно выяснить, в каких случаях риски этого воздействия являются реальными, а не выдуманными, иначе само беспокойство может провоцировать панику и приводить к развитию заболеваний.

Исследование, проведенное Организацией общественного здравоохранения Уэльса в 2013 году, показало, что нет никаких доказательств прямого физиологического воздействия шума ветровых турбин на здоровье человека. Однако подчеркивается, что индивидуальное «раздражающее воздействие» довольно субъективно и его трудно оценить. И, конечно, то, что ветровые турбины не оказывают вредного влияния на здоровье, еще не означает, что они должны всем нравиться.

Саймон Чепмен, профессор Института общественного здравоохранения Сиднейского университета, провел серию исследований так называемого «синдрома ветровых турбин» — ряда вызываемых шумом ветровых электростанций проблем, от болезней сердца до шума в ушах, а также привести к головокружениям или паническим атакам. Он утверждает, что беспокойство и страхи об опасности ветровых турбин для здоровья распространяются противниками строительства ветровых электростанций, и именно под влиянием их идей некоторые люди начинают ощущать эти симптомы. Другими словами, развитию болезненных состояний способствуют не сами ветровые турбины, а их неприятие.

На самом деле, существует лишь один вид воздействия, который может быть вреден для людей с аутизмом или эпилепсией — он известен как «мерцание теней». Тени, вызванные движущимися лопастями турбины, могут создавать эффект мерцания, наблюдаемый через окна и двери, где контраст между светом и тенью наиболее заметен.

Однако специалисты, занимающиеся установкой ветровых электростанций, все учитывают и знают, как избежать возникновения этой проблемы. Нормативные акты, регулирующие вопросы планирования в Великобритании, учитывают возможное влияние мерцания теней, поэтому турбины размещаются в местах, где они не опасны для людей. Расположение, а также размер и скорость современных турбин позволяют предотвратить влияние мерцания теней на здоровье.

№ 5

Действительно ли они портят внешний вид ландшафта?

Восприятие эстетики всегда субъективно. Кому-то может не нравиться внешний вид турбин, но так думают далеко не все.

Например, Лео Мюррей, один из руководителей организации «10:10», их большой поклонник: «Мне всегда нравился вид ветровых турбин в ландшафте — по-моему, они выглядят элегантно и величественно. Меня, как человека, весьма обеспокоенного проблемой изменения климата, вид работающей ветровой электростанции радует и обнадеживает — возможно, нам в конце концов действительно удастся справиться с этой проблемой».

И, как оказалось, многие согласны с Лео. Опрос показал, что 66% населения Великобритании считают внешний вид наземных ветровых электростанций приемлемым. Так что, положительное отношение к внешнему виду ветровых турбин — это нормально. Для многих людей, как, например, для Лео, сам образ турбин выглядит эстетично: для них это символы величия и мощи, а также проблески надежды на лучшее. Некоторые даже превращают турбины в искусство.
Волне ожидаемо, что люди, которые знают и любят местность, в которой они живут, привыкли к тому, как она выглядит, и считают, что большое количество ветровых турбин нарушает привычный ландшафт. Это одна из причин, по которой организация «10:10» поддерживает привлечение местного населения к процессу планирования — ведь вопросы эстетики относятся и к установке солнечных ферм, а не только шельфовых и наземных ветровых турбин. Очень важно, чтобы при строительстве любой новой энергетической инфраструктуры местные жители участвовали в принятии решений о ее размещении.

Разумеется, мы также хотим сохранить нетронутым вид дикой природы или, по крайней мере, привычный для нас сельский ландшафт — например, поля с пасущимися на них овцами. Поэтому мы считаем, что планирование ветровых электростанций должно быть хорошо продумано с учетом оптимального расположения и мнения местных жителей.
Однако главное, что мы хотели бы отметить: если вас действительно волнует сохранение природы, то важно понимать, что самой большой угрозой для нее является изменение климата. А ветровые турбины — одно из ключевых решений для его предотвращения.

№ 6

Готовы ли люди жить рядом с турбиной?

Десять лет назад фонд развития инфраструктуры крошечного острова Тири, входящего в состав Внутренних Гебридских островов, искал способы устойчивого энергообеспечения. Была выбрана ветровая турбина.

Жители острова ее очень полюбили и даже дали ей имя. Турбина Тилли повлияла на все аспекты местной жизни: позволила построить новый магазин, организовать микроавтобусы для пожилых людей, отреставрировать музей, провести модернизацию высокоскоростного интернет-доступа, создать приложение для туризма и поддержать местное судоходство. Тилли стала неотъемлемой частью острова.

Вас может удивить то, насколько популярны наземные ветровые электростанции в целом. Три четверти опрошенных поддерживают их использование в качестве источника электроэнергии. Это выше, чем в отношении атомных электростанций или добычи сланцевого газа.
Компания Co-op Energy провела опрос, чтобы выяснить, как люди отнесутся к идее строительства ветровой турбины в трех километрах от их дома. Большинство (52%) ответили, что скорее всего поддержат эту идею, против 19%, ответивших, что вряд ли.

Возможно, более показательным является опрос людей, которые уже живут рядом с ветровыми турбинами или ветровыми электростанциями. По мнению опрошенных, турбины оказали положительное влияние на развитие района, и те, кто жил ближе к ветряным турбинам или видел их каждый день, поддерживали эту идею больше всего. Другими словами, если у вас на заднем дворе уже стоит ветровая турбина, то, вероятно, вы поддерживаете идею установки новых турбин.

Первая ветровая турбина в городе Суаффем, графство Норфолк, была установлена в августе 1999 года. Ближе всего к ней находилась ферма, принадлежавшая Джону Блэкберну. К нему обратились противники установки ветровых электростанций, предполагая, что ему совсем не нравится такое соседство. Однако он прогнал их прочь. Турбина ему нравилась. Нравилась настолько, что он установил собственную маленькую турбину.

В 2006 году компания Ecotricity планировала построить в округе еще десять турбин. Как же к этому отнеслись местные жители? Они жили рядом с этими ветровыми установками уже несколько лет и совершенно не возражали против строительства новой ветровой электростанции.

Co-op Energy провела еще один интересный опрос: как отнесутся жители к местным проектам по возобновляемой энергии, если они будут принадлежать их городу или деревне и контролироваться ими, а прибыль будет приносить пользу всем жителям. Оказалось, что в этом случае уровень поддержки увеличивается с 52% до 61%. В отличие от многих других источников энергии — в частности, атомных или нефтяных — ветровые установки являются более привлекательными вариантами для местного населения. Если бы только правительство позволило их построить…

№ 7

Что происходит, если нет ветра?

За последнее десятилетие уровень производимой ветровыми турбинами электроэнергии в море и на суше вырос с менее 2% до 11% в 2015 году. При ветреной погоде турбины генерируют больше энергии, если ветер стихает — меньше. Однако даже в этом случае они производят достаточно электричества для обеспечения 30% домов в Великобритании. Они ни разу не были причиной перебоев с электроэнергией.

Использование ветровых турбин действительно связано с некоторыми колебаниями в подаче электроэнергии для Национальной энергосистемы, однако эти колебания предсказуемы (в наши дни существуют прекрасные инструменты для прогнозирования погоды). Уже сейчас можно весьма точно планировать выработку ветровой электроэнергии. Кроме того, как считает министр по делам энергетики Грег Кларк, опасения по поводу вероятных перебоев с электроэнергией от ветровых турбин сильно преувеличены, и мы без проблем с ними справимся при необходимости.

А что, если мы установим больше турбин? Германия и Дания опережают нас по использованию возобновляемых источников энергии: в 2015 году датские ветровые турбины обеспечили 42% всех потребностей страны в электроэнергии. И по статистике в этих странах самые надежные энергосистемы в Европе: в четыре раза меньше отключений электроэнергии, чем в Великобритании. Диверсифицированная энергосистема, в отличие от той, что базируется на небольшом количестве централизованных электростанций, позволяет в случае проблем с какой-либо частью системы значительно снизить риск масштабного отключения электроэнергии.

Поскольку в Великобритании строится все больше ветровых турбин, мы можем усовершенствовать контроль над всей энергосистемой за счет управления спросом, объединения энергосистем разных частей страны (или даже объединения с другими странами) и создания систем хранения электроэнергии. Это не самая тривиальная задача, но она вполне соответствует нашим возможностям. И это действительно необходимо, если мы стремимся к созданию более экологичной, интеллектуальной и эффективной энергосистемы будущего. Правительство уже начало инвестировать в этот процесс.

Ветровые электростанции никогда не будут для нас единственным источником электроэнергии, но они будут дополнять другие электростанции — солнечные, гидро- и приливные. Их использование несет в себе массу преимуществ, особенно в странах с ветреной погодой, таких как Великобритания. Ветровые турбины вырабатывают в два с половиной раза больше электроэнергии в периоды высокого спроса (например, в холодные зимние ночи) по сравнению с периодами низкого спроса. И мы можем в полной мере это использовать.

№ 8

Что происходит, если ветер очень сильный?

При сильном ветре турбины будут вращаться и генерировать много прекрасной и экологичной энергии. Прошлым летом Метеорологическое бюро из-за сильного ветра выпустило предупреждение о желтом уровне опасности в Шотландии. Были закрыты некоторые мосты, отменены паромы. И это был день, когда ветровые турбины обеспечили 100% потребности всей Шотландии в электроэнергии.

Однако при экстремальных погодных условиях и чрезвычайно сильном ветре турбины иногда необходимо отключать. Все современные ветровые турбины настроены на автоматическое прекращение вращения, если генерируется слишком много энергии. Некоторые из них отключаются, если средняя скорость ветра превышает определенный уровень в течение установленного периода времени, другие останавливаются только в случае сверхсильных порывов ветра (около 45 м/с).

На территории Великобритании скорость ветра редко достигает порогового уровня для отключения турбин — и, конечно, невозможна ситуация, чтобы потребовалось отключить все турбины одновременно. Ветер с чрезмерной скоростью, способной повлиять на 40% или более турбин в стране, дует суммарно в течение примерно одного часа за десять лет.

Причина отключения в этом случае связана с безопасностью: слишком сильный ветер может привести к серьезному перенапряжению в лопастях и внутренних механизмах турбины, вызвать излишнее трение и привести к возникновению долгосрочного ущерба. Гораздо безопаснее в таких случаях останавливать турбины, а затем, когда ветер немного стихнет, запускать их снова.
Прогнозировать появление ветра такой силы довольно просто, поэтому в Национальной энергосистеме заранее рассчитываются периоды, когда будет произведено много ветровой энергии и нужно будет отключать турбины. Такие переключения легко планировать.

Еще одна причина, по которой турбины необходимо отключать в ветреные дни, заключается в том, что в Национальную энергосистему подается слишком много ветровой энергии. Первоначально энергосистема строилась на базе нескольких центральных электростанций, а не множества небольших генераторов. При сильном ветре, когда турбины вырабатывают много чистой энергии, сотрудники Национальной энергосистемы просят отключить некоторые из них для предотвращения перегрузки сети. Эта не проблема ветровых турбин, они работают, как и должны. Настоящая проблема заключается в самой энергосети, которую необходимо модернизировать для внедрения новой, более интеллектуальной энергетической системы.

№ 9

Действительно ли у ветровых турбин низкий уровень выбросов углекислого газа?

Строительство любой энергетической инфраструктуры связано с выбросами углекислого газа, однако выбросы от строительства ветровых турбин компенсируются в считанные месяцы за счет экологичности производимой ими энергии.

Борьба с изменением климата — это, в первую очередь, борьба за снижение уровня углекислого газа в атмосфере. Поэтому одно из наибольших преимуществ возобновляемой энергии заключается в низком уровне выбросов углекислого газа. В процессе генерации электроэнергии выбросы вообще отсутствуют. Однако энергогенерация всегда связана с выбросами в процессе строительства, технического обслуживания и вывода из эксплуатации. И наземные ветровые электростанции — не исключение.

Строительство наземных ветровых турбин требует огромного объема материалов. Для строительства вышек используется сталь, для мощных лопастей — алюминий, для укрепления основания турбин в земле — бетон, а для перевозки запчастей по извилистым сельским дорогам необходим транспорт и топливо. Все это вносит свой вклад.

Производство бетона и стали связано с особенно высоким уровнем выбросов углекислого газа, однако для их снижения уже создаются новые технологии. Cemfree — это высокопрочная альтернатива цементу, для которой характерен низкий уровень выбросов, менее 95%. BMW и Mercedes уже выпускают электрогрузовики, чтобы снизить выбросы от транспорта. А в Исландии для выплавки алюминия используется геотермальная энергия.

Важно понимать, какое влияние оказывает конкретная энергетическая инфраструктура на окружающую среду в течение всего срока эксплуатации, чтобы быть уверенными в том, что мы действительно движемся к практически свободному от выбросов углекислого газа будущему. Как можно говорить, что для генерации энергии характерны низкие выбросы углекислого газа, если для того, чтобы компенсировать выбросы при строительстве электростанции, потребуется 25 лет ее работы? Американские исследователи провели оценку срока службы турбин мощностью 2 МВт и обнаружили, что, несмотря на 20-летний срок эксплуатации, ветровая турбина компенсирует все выбросы всего за пять месяцев после начала работы.

Да, строительство турбин приводит к выбросам углекислого газа, но они полностью компенсируются всего за нескольких месяцев эксплуатации. В течение всего остального срока службы энергия вырабатывается абсолютно без выбросов. И это замечательно! С более традиционными источниками энергии, такими как уголь и газ, ситуация иная: выбросы, возникающие в результате их использования, не компенсируются по мере эксплуатации работающих на них электростанций. Поэтому в следующий раз, когда кто-то спросит: «А действительно ли для ветровых турбин характерен низкий уровень выбросов углекислого газа?» — вы с уверенностью можете ответить: «Да, очень низкий»!

При подготовке выпуска использовались материалы 1010uk.org
Фото: pixabay.com, Ольга Шитикова

Читать

или

Зарегистрироваться